흙은 얼면 왜 올라오고 녹으면 약해지는가: 동상·얼음렌즈·수분이동·융해침하와 지지력 저하의 역학

겨울에 지표가 솟는 동상을 “흙 속 물이 얼면서 약 9% 팽창한 결과”라고만 설명하면 설계에서 가장 중요한 부분을 놓친다. 현장에서 큰 융기를 만드는 주된 과정은 이미 있던 공극수의 제자리 동결만이 아니라, 동결면 쪽으로 새 물이 계속 이동해 분리된 얼음층인 얼음렌즈가 자라는 현상이다. 봄에는 이 렌즈가 위에서부터 녹지만 아래 지반이 아직 얼어 있으면 해빙수가 갇혀 간극수압이 높아지고 유효응력과 지지력이 떨어진다. 이 글은 동상 민감성 흙–영하의 열경계–물 공급이라는 세 조건, 열·수분 연성, 차등융기, 융해침하, 조사와 대책을 하나의 판단 체계로 연결한다. 특정 국가의 설계기준을 대신하지 않으며, 어떤 하나의 동결깊이·입도기준·융기량을 모든 현장에 적용하지 않는다.

1. “물이 얼면 9% 커진다”만으로는 큰 동상을 설명할 수 없다

물이 얼음으로 바뀔 때 체적이 증가하는 것은 사실이다. 그러나 그 물이 원래 공극 안에 있던 양으로 제한되고 배수가 가능하다면 지표 융기는 크지 않을 수 있다. 반대로 동결대 밖의 물이 모세관과 수리경사를 따라 동결면으로 계속 공급되면, 새 얼음이 토립자 골격을 밀어 분리하면서 얇은 렌즈가 반복해 성장한다. FHWA의 동상·융해약화 연구 정리도 공극수 팽창은 전체 융기의 작은 부분일 수 있으며, 심한 동상은 흙이 아래에서 물을 끌어올리는 능력과 동결 침투의 속도·깊이에 의해 좌우된다고 설명한다.

따라서 현장에서 “얼었으니 올라왔다”는 관찰은 출발점일 뿐 원인 진단이 아니다. 물이 어디서 왔는지, 어느 층에서 렌즈가 성장했는지, 열경계가 왜 공간적으로 달랐는지, 해빙수가 어디로 빠졌는지를 밝혀야 한다. 같은 변위라도 얕은 계절동상, 관로 주변의 불균질 되메움, 얼음이 많은 영구동토층의 융해는 대책이 전혀 다르다.

2. 한 계절에는 네 상태가 있고, 위험은 해빙기에 뒤늦게 커질 수 있다

가을의 미동결 지반을 기준상태로 두면 겨울 초에는 표면에서 열이 빠져나가 동결면이 아래로 이동한다. 동결 프린지에서 얼음이 자라면서 미동결수가 소비되고, 그 압력·에너지 상태의 변화가 아래쪽 물을 끌어온다. 한겨울에는 얼음렌즈가 누적되어 지표가 가장 높아질 수 있고, 동결된 지반은 일시적으로 단단하게 느껴진다. 그러나 봄에 상부부터 녹으면 상황이 반전된다.

FHWA-HRT-08-057은 동결 중 결빙이 골재를 묶어 비결합층의 강성과 강도를 높일 수 있지만, 융해 뒤 증가한 수분이 포장 지지력을 낮춘다고 설명한다. 즉 겨울의 높은 강성을 정상 지반 성능으로 오인해서는 안 된다. 조사·평판재하시험·차량 통행 제한 시점도 달력 날짜가 아니라 실제 동결·융해 상태와 배수 회복을 기준으로 정해야 한다.

3. 동상은 흙·영하 온도·물 공급이 같은 장소에서 겹칠 때 자란다

FHWA Soils and Foundations Reference Manual은 동상 문제의 세 요소를 동상 민감성 흙, 지중의 영하 온도, 물 공급원으로 정리한다. 이 세 가지는 체크리스트 이상의 의미가 있다. 대책을 고를 때 “단열재를 넣는다”가 아니라 열조건을 끊는지, “배수관을 둔다”가 아니라 동결면까지 이어지는 물 공급을 실제로 끊는지, “양질토로 치환한다”가 아니라 시공 중 미립분이 다시 섞이지 않는지를 묻게 해준다.

세 조건은 시간과 공간에서 동시에 맞아야 한다. 민감성 실트가 있어도 물 공급이 없으면 얼음렌즈 성장은 제한될 수 있고, 깨끗한 입상재라도 미립분 오염과 막힌 배수, 강한 수리경사가 겹치면 기대와 다른 거동을 보일 수 있다. 같은 부지에서도 제설한 도로, 눈이 쌓인 녹지, 난방 건물 가장자리, 그늘진 북측은 표면 열경계가 다르다.

4. 동결 프린지는 0°C 선 하나가 아니라 얼음과 미동결수가 공존하는 영역이다

실제 흙에서는 입자표면, 공극크기, 염류와 온도 때문에 모든 물이 한 온도에서 동시에 얼지 않는다. 명목상 0°C 아래에서도 일부 미동결수가 남아 이동할 수 있다. 동결된 층과 완전히 미동결된 층 사이의 이 전이영역을 동결 프린지로 생각하면, 왜 동결면 가까이에서 물이 이동하고 얼음렌즈가 두꺼워지는지 이해하기 쉽다. FHWA의 동결침투 지식 검토도 동결토에 얼음과 미동결수가 함께 존재할 수 있고, 미동결수가 이동해 수평 얼음렌즈를 형성·성장시킨다고 정리한다.

얼음렌즈는 보통 동결면에 대체로 평행한 분리얼음층이다. 렌즈가 자라려면 상변화에 필요한 열이 빠져나가고, 동시에 물이 공급되어야 한다. 열만 계산하면 동결깊이는 추정할 수 있어도 렌즈 성장량을 설명하기 어렵고, 지하수위만 보면 표면 피복과 적설이 바꾼 동결속도를 놓친다. 이것이 동상을 열–수분 연성 문제로 다루는 이유다.

5. 실트가 위험하다는 말은 유용하지만 입도 하나로 판정하면 부족하다

깨끗하고 자유배수되는 자갈·굵은 모래는 일반적인 동결조건에서 렌즈형 얼음분리가 작고, 실트는 작은 공극의 모세관 잠재력과 비교적 충분한 물 전달능력이 함께 있어 대체로 민감하다. USACE EM 1110-1-1905도 실트, 실트질 모래, 저소성 점토를 대표적인 동상 민감성 흙으로 들며, 동결깊이가 기온과 지속시간뿐 아니라 표면피복, 열전도도, 투수성, 함수상태에 의존한다고 설명한다.

그러나 “점토가 많을수록 항상 더 위험하다”는 순위는 성립하지 않는다. 아주 낮은 투수성은 물 공급속도를 제한할 수 있고, 깨끗한 입상재는 시공 중 세립분이 침입하면 모세관 연속성이 바뀐다. 입도, 0.075 mm 또는 0.02 mm 이하 함량, 소성지수, 공극구조는 선별지표이지 현장 결과 그 자체가 아니다. 흙의 종류와 함께 포화도, 지하수 접근성, 동결속도, 상재하중, 배수경계와 실제 동상시험을 봐야 한다.

관찰 또는 시험알 수 있는 것그 자체로 단정할 수 없는 것

입도·소성·함수비동상 민감성의 1차 선별, 흙의 균질성현장 얼음렌즈 성장량과 해빙기 강도손실

지하수위·관측정자유수면과 계절 변동측방유입·피압수·모세관 상승의 전체 경로

깊이별 온도동결·융해 시점과 열경계의 변화렌즈 두께와 수분 이동량

지표 융기량구조물에 전달된 변위와 차등성해빙기 최저 지지력 또는 회복기간

동상시험정해진 경계조건 아래의 상대거동시험조건과 다른 현장의 절대 예측값

6. 동결깊이는 표면온도만의 함수가 아니라 경계조건이 만든 결과다

공기 동결지수나 Stefan형 제곱근 관계는 초기 검토에 유용하다. 하지만 포장과 토양, 적설, 식생, 제설, 음영, 건물의 열손실은 공기온도와 지표온도의 관계를 바꾼다. 지층별 함수상태와 열전도도, 체적열용량, 잠열도 동결전선의 이동을 바꾼다. UFC 3-130-06은 동결·융해깊이를 계산하는 열적 방법을 제공하지만, 계산 입력과 표면조건을 정의하는 일이 식 자체만큼 중요하다.

지도에 표시된 일반 동결깊이를 포장 아래나 난방 건물 가장자리에 그대로 옮기는 것도 위험하다. FHWA는 자연 노출지반의 동결깊이와 포장 아래 조건이 다를 수 있음을 명시한다. 설계에서는 ‘동결깊이 하나’보다 서로 다른 표면구역별 열경계와 불확실성 범위를 만들고, 민감한 위치에서 계측으로 갱신하는 편이 낫다.

7. 동결속도와 상재하중은 렌즈의 위치·간격·성장을 바꾼다

동결이 빠르면 물이 이동할 시간이 제한되고 많은 작은 얼음대가 생길 수 있으며, 느린 동결과 지속적인 물 공급은 특정 렌즈의 성장을 오래 허용할 수 있다. 다만 흙과 경계조건에 따라 결과가 달라지므로 “느리면 항상 더 큰 융기” 같은 단일 규칙으로 바꾸면 안 된다. 필요한 것은 실제 온도구배, 수리전도 특성, 물 공급거리와 렌즈 성장시간을 함께 보는 것이다.

구조물 자중과 상재하중은 얼음분리에 저항하지만, 충분한 동결흡인과 물 공급이 있으면 얕은 슬래브나 가벼운 기초를 들어 올릴 수 있다. 하중이 공간적으로 다르면 같은 흙에서도 변위가 다르게 나타난다. 따라서 무거운 중심부와 가벼운 외곽, 난방부와 비난방부를 단일 기초지반으로 평균화하지 않는다.

8. 구조물 손상은 평균 융기보다 차등융기와 전이구간에서 시작된다

전체 구조물이 같은 양만큼 천천히 오르내린다면 서비스성 영향이 작을 수도 있다. 문제는 흙, 수분, 적설, 표면피복, 하중과 난방이 불균일해 변위곡률이 생길 때다. 절토–성토 경계, 암반–토사 전이, 교대 접속부, 박스암거, 맨홀, 관로 되메움, 건물 외주부는 대표적인 급변 위치다. FHWA는 특히 절토–성토 전이와 암거에서 급격한 차등융기에 특별한 설계가 필요하다고 지적한다.

현장조사에서는 최고 융기점만 찾지 말고 변위의 공간파장과 구조물의 변형 허용능력을 비교한다. 긴 파장의 완만한 변형과 짧은 파장의 단차는 같은 최대 융기량이라도 구조응답이 다르다. 균열 방향, 문·배관 구속, 포장 종단형상, 계절별 수준측량을 함께 놓으면 원인이 지반인지 구조 자체인지 구분하기 쉬워진다.

9. 기초·바닥슬래브·말뚝은 서로 다른 동상 하중경로를 갖는다

얕은 기초에서는 기초저면 아래의 수직 융기뿐 아니라 기초 측면에 동착된 흙이 위로 움직이며 전달하는 힘을 고려해야 한다. 바닥슬래브는 작은 차등융기에도 마감, 칸막이, 설비배관과 문틀에서 먼저 문제를 드러낼 수 있다. 단순히 기초저면을 명목 동결깊이 아래에 두는 조치는 측면 동착, 난방 변화, 외주부 열교 또는 배수 문제까지 자동으로 해결하지 않는다.

영구동토의 말뚝은 더 복잡하다. 동결토와 말뚝 사이 동착력이 지지에 기여하기도 하지만, 온난화·열유입·굴착으로 동결상태가 바뀌면 장기 크리프, 침하와 부마찰이 생길 수 있다. UFC 3-130-03은 얼음이 많은 영구동토의 융해침하와 지표의 계절동상·융해가 말뚝 부마찰을 만들 수 있으며, 얕은 동상영향의 격리, 단열·냉각, 형상변경과 지반개량 등을 조건에 따라 검토하도록 한다. 이는 일반 온대지역의 얕은 계절동상과 동일한 문제로 섞어서는 안 된다.

10. 포장과 지중관로는 ‘봄철 강도 공백’과 연결부 변위를 함께 본다

포장에서는 겨울의 융기·거칠기·균열과 봄의 지지력 저하가 연속해 나타난다. 위에서 녹는 노상과 아직 얼어 불투수 경계처럼 작용하는 하부 사이에 물이 갇힌 상태에서 반복 차량하중이 가해지면 소성변형, 펌핑, 포트홀과 피로손상이 커질 수 있다. FHWA PDDM 포장 장도 얼음렌즈에 의한 변형과 봄철 융해약화를 별도 성능문제로 다룬다.

관로는 관 자체보다 맨홀·밸브실·건물 인입부처럼 강성과 열경계가 바뀌는 접속부가 취약할 수 있다. 따뜻한 유체가 주변 동결상태를 바꾸거나, 관로 트렌치가 측방수의 통로가 되거나, 되메움이 주변 원지반과 다른 동상 민감성을 가질 수 있다. 종단구배와 배수출구가 동결돼 기능을 잃는 경우도 있으므로 “배수관이 있다”가 아니라 겨울과 해빙기에 실제로 배출 가능한지를 확인한다.

11. 융해약화는 간극수압 상승과 느슨해진 골격의 문제다

얼음렌즈가 녹으면 그 자리에 물과 렌즈 성장으로 벌어진 토립자 구조가 남는다. 상부가 먼저 녹고 아래가 여전히 얼어 있으면 물이 아래로 배수되지 못한다. 하중이 작용할 때 과잉간극수압이 생기고, 토립자 골격이 전달하는 유효응력이 줄어 전단강도와 강성이 낮아진다. FHWA는 이 상태를 동상보다 더 치명적일 수 있는 현상으로 설명하며, 융기량이 해빙기 강도손실을 직접 나타내지 않는다고 명시한다.

유효응력의 기본 관계 σ′ = σ − u σ′ : 토립자 골격이 전달하는 유효응력 σ : 총응력(자중 + 구조물 + 차량하중) u : 간극수압 해빙기에 u가 상승하면 σ가 같아도 σ′가 감소한다. 따라서 전단강도, 탄성·회복탄성계수, 지지력과 반복하중 저항을 겨울 동결상태의 값으로 평가해서는 안 된다.

배수가 진행되면 강도가 점차 회복될 수 있지만, 동결–융해가 바꾼 토구조와 누적 소성변형까지 원래대로 돌아온다는 보장은 없다. 조사에서는 최대 융기량, 최저 강도, 회복기간을 별도로 기록한다. 계절 하중제한이나 시공장비 진입시점도 이 회복곡선을 근거로 정해야 한다.

12. 계절동상과 얼음이 많은 영구동토의 융해침하는 규모와 가역성이 다르다

계절동결층은 매년 얼고 녹는 지표 부근이며, 영구동토는 적어도 연속된 기간 동안 0°C 이하로 유지되는 지반이다. 그 위에서 계절적으로 녹는 층을 활동층이라 부른다. 계절동상은 얼음렌즈 형성과 해빙약화가 반복되는 문제인 반면, 얼음이 많은 영구동토가 새로 녹으면 흙의 공극보다 많은 초과얼음이 사라져 큰 비가역 침하와 지형변화가 생길 수 있다.

USGS의 동토·주빙하 환경 정리는 얼음이 많은 영구동토가 녹을 때 배수가 가능하면 초과얼음량과 관련된 지표침하가 생기고, 융해가 배수보다 빠르면 물이 상재하중 일부를 부담해 급격한 강도손실이 생길 수 있다고 설명한다. 따라서 계절별로 되돌아오는 수 cm의 지표변위와 장기적인 동토 퇴화를 같은 보정계수로 다루지 않는다. 활동층 깊이, 지중얼음 형태·함량, 장기 지온 추세와 구조물 열영향을 별도 조사한다.

13. 현장조사는 기후–열–물–흙–변위를 같은 좌표계에 겹쳐야 한다

첫 단계는 손상지도를 계절별로 만드는 것이다. 단차·균열·침하·펌핑·문틀변형의 위치를 절토–성토, 암거, 배수로, 관로, 건물 외주부, 적설·제설구역과 겹친다. 다음으로 시추와 시험굴로 층서, 되메움 경계, 유기질층, 입도와 함수상태를 확인하고, 관측정으로 자유수면뿐 아니라 측방유입과 계절변동을 본다.

온도센서 열은 지표온도와 깊이별 동결·융해 시점을 보여준다. 변위표점·수준측량·경사센서, 해빙기 간극수압과 지지력 시험을 같은 시간축에 놓으면 원인과 결과의 선후관계를 확인할 수 있다. UFC 3-130-02가 기후 프로파일, 지표수·수리지질 지표, 동토 특성, 적설·식생, 지구물리조사와 시추를 함께 요구하는 이유도 단일 시추공으로는 공간적으로 복잡한 한랭지반을 설명하기 어렵기 때문이다.

14. 실내 동상시험과 현장시험은 경계조건을 기록할 때만 비교할 수 있다

실내 동상시험은 시료를 일정 방향으로 동결시키며 온도구배, 물 공급, 상재압과 시간에 따른 융기율을 측정한다. 좋은 시험은 시료의 교란도, 밀도·함수비, 동결방향, 냉·온단 온도, 수원 위치, 상재압과 종료조건을 함께 보고한다. 결과는 그 조건에서의 상대 민감성을 보여주지만, 현장의 다층지반·측방유동·적설·열교를 자동으로 재현하지 않는다.

해빙 후 CBR, 회복탄성계수, 전단강도 또는 평판·동적재하시험도 측정 시점과 배수상태가 핵심이다. 겨울 동결상태, 해빙 직후, 배수 회복 중, 여름 기준상태를 구분하지 않으면 서로 다른 상태의 숫자를 한 표에서 비교하게 된다. FHWA 연구가 융기와 강도손실에 영향을 주는 인자가 다르므로 별도 평가가 필요하다고 한 점을 시험계획에 반영한다.

가설예상되는 동시 증거반증 또는 대안 설명다음 확인

동상 민감층에서 얼음렌즈 성장동결기 융기, 동결면 부근 수분증가, 렌즈·층리온도는 영하지만 물 공급과 변위가 없음온도–수위–변위 동기화, 동상시험

해빙수 배수차단상부 융해 시 간극수압·변형 증가, 하부 동결 지속지반이 완전 융해·배수된 뒤에도 동일 반응깊이별 온도, 수압, 배수출구 조사

되메움 경계 차등융기트렌치 경계를 따르는 단차, 재료·함수 차이변위선이 구조균열·하중경계와 일치시험굴, 입도·밀도, 구조거동 검토

영구동토 융해침하활동층 심화, 초과얼음, 장기 침하·지온상승매년 완전 회복되는 얕은 계절변위심부 지온, 코어 얼음함량, 장기 수준측량

15. 해석은 목적에 맞는 층위로 올리고, 입력 불확실성을 숨기지 않는다

초기 선별에는 동결지수와 간략 열저항 모델, 1차원 동결깊이 계산이 충분할 수 있다. 차등융기 위험을 정량화하려면 다층 열전도, 상변화 잠열과 수분 이동을 포함한 모델이 필요해진다. 구조물 열손실, 단열재 가장자리, 측방수와 2차원 전이부가 지배하면 1차원 모델의 적용범위를 벗어난다. 수치모델의 정교함보다 경계조건과 물성의 신뢰도가 낮다면 결과 자릿수를 늘리는 것이 정확도를 늘리지는 않는다.

다음과 같이 입력–상태–관측–결정을 분리하면 과신을 줄일 수 있다.

선별 계산 기록 예시 입력: 기온/지표온도, 적설·피복, 지층별 열·수리물성, 지하수 범위 상태: 동결·융해 깊이, 미동결수/포화도, 얼음렌즈 성장 가능구간 관측: 깊이별 온도, 수위·간극수압, 지표융기/침하, 해빙기 지지성능 불확실성: 재료 변동, 측방유입, 표면조건 변화, 장기 기후·운영 변화 결정: 허용변위/성능과 비교 → 대책 또는 추가조사 → 계절 계측으로 갱신

모델 보정에는 최고 융기량 하나보다 동결 시작일, 깊이별 0°C 통과시점, 융기속도, 해빙기 수압과 회복시간을 함께 쓴다. 여러 출력이 동시에 맞아야 잘못된 매개변수 조합이 우연히 한 관측값을 맞추는 것을 줄일 수 있다.

16. 대책은 치환·배수·단열·격리 중 어떤 조건을 실제로 끊는지로 고른다

굴착·치환은 동상 민감성 흙을 제거하는 가장 직접적인 방법이지만 전 깊이 치환은 비용과 굴착영향이 크다. 입상재를 넣을 때는 원지반 미립분이 침입하지 않도록 필터·분리층을 설계하고, 물이 고이지 않는 출구를 확보해야 한다. 배수와 모세관 차단층은 물 공급을 줄이지만, 출구가 얼거나 막히면 기대한 경계조건이 사라진다. FHWA는 개립도 자갈층과 지오텍스타일 또는 수평 복합배수재를 이용한 모세관 차단층이 반드시 배수되어야 한다고 명시한다.

단열재는 열류와 동결전선 위치를 조정하지만 물과 민감성 흙을 제거하지 않는다. 가장자리에서 동결이 더 깊어지거나 다른 위치에 집중되지 않는지 2차원적으로 검토한다. 건물 열손실에 의존하는 동상방지 기초는 에너지효율 개선으로 바닥 단열이 바뀌면 성능도 달라질 수 있다. UFC 3-130-03도 건물 열류를 이용하는 기초에서 바닥 단열의 영향을 주의하도록 한다. 근입을 깊게 하거나 말뚝으로 지지하는 경우에도 측면 동착과 융해부마찰, 배관 연결부 변위를 검토한다.

17. 시공과 운영이 경계조건을 바꾸므로 한 계절을 통과하며 검증한다

설계도면에 비동상성 재료가 있어도 운반·깔기 중 원지반과 혼합되거나, 지오텍스타일이 찢어지거나, 배수층 종단구배와 출구가 끊기면 메커니즘은 작동하지 않는다. 시공검사는 재료 성적서뿐 아니라 층두께, 다짐함수, 분리층 겹침, 배수의 실제 연속성과 출구고를 기록해야 한다. 되메움 구간과 전이부는 준공측량의 기준선을 남긴다.

운영도 열·물 경계를 바꾼다. 제설은 단열 역할을 하던 눈을 제거하고, 조경·포장 교체는 지표 열·배수조건을 바꾸며, 건물 난방중단이나 에너지개선은 지중 열류를 바꾼다. 해빙기 중차량 진입과 적재는 가장 약한 시점에 하중을 키운다. 누가 온도·수위·변위를 읽고 어떤 기준에서 배수 청소, 하중제한, 보수 또는 추가조사를 시행할지 사전에 정해야 한다.

18. 결론: 동상 설계는 동결깊이 숫자가 아니라 상태변화의 증거사슬이다

좋은 동상·융해 설계는 먼저 현상을 구분한다. 제자리 결빙, 물 이동에 의한 얼음렌즈, 해빙수 배수차단, 계절동결과 영구동토 융해는 같은 이름으로 묶을 수 없다. 다음으로 흙–열–물의 세 조건을 공간도에 겹치고, 최대 융기와 해빙기 최저 지지력을 별도 성능으로 정의한다. 대책은 어느 조건을 끊는지와 실패모드를 설명하고, 시공 후 한 계절의 계측으로 그 설명을 검증한다.

실무에서 가장 위험한 문장은 “이 지역 동결깊이는 몇 m이므로 끝”이다. 더 나은 질문은 “어느 표면조건에서 동결면이 어디까지 가고, 그 구간에 어떤 흙과 물 공급이 있으며, 봄에 물이 어디로 빠지고, 구조물은 그 차등변위와 강도 공백을 견딜 수 있는가”이다. 이 질문에 관측과 계산으로 답할 때 동상 대책은 관행이 아니라 검증 가능한 설계가 된다.

공식 원문과 추가 학습자료

FHWA, A Quarter Century of Geotechnical Research — Frost Heave and Thaw Weakening Damage

FHWA NHI-05-037, Soils and Foundations Reference Manual, Frost-Susceptible Soils

FHWA-HRT-08-057, Long-Term Pavement Performance Computed Parameter: Frost Penetration, Chapter 1

FHWA-HRT-08-057, Review of Advances in Frost Penetration Analysis

FHWA Project Development and Design Manual, Chapter 11 — Pavements

USACE EM 1110-1-1905, Bearing Capacity of Soils

UFC 3-130-01, Arctic and Subarctic Engineering

UFC 3-130-02, Arctic and Subarctic Site Assessment and Selection

UFC 3-130-03, Arctic and Subarctic Foundations for Freezing and Thawing Conditions

UFC 3-130-06, Calculation Methods for Determination of Depths of Freeze and Thaw in Soil

USGS Open-File Report 94-694, Permafrost, the Active Layer, and Changing Climate

USGS Professional Paper 1386-A-5, Permafrost and Periglacial Environments